臨床實踐目前所處的大氣候極為強(qiáng)調(diào)循證治療,而在可預(yù)見的未來,這也是大勢所趨。如今,對所有領(lǐng)域的臨床工作者的一個例行要求是,要他們根據(jù)檢驗他們所使用的干預(yù)手段的客觀數(shù)據(jù)的結(jié)果來解釋和證明其方法的有效性。在心理治療的催眠術(shù)實踐中,保險公司、雇主,甚至是見多識廣的來訪者們都會預(yù)期催眠術(shù)臨床工作者只使用那些獲得良好的臨床研究支持的方法。這個領(lǐng)域中的有些催眠術(shù)的專業(yè)人士甚至走得更遠(yuǎn),轉(zhuǎn)而推動完全將催眠術(shù)治療方法手冊化的理念,即他們認(rèn)為,應(yīng)該根據(jù)控制良好的催眠治療研究結(jié)果發(fā)展出特定的治療模式,并據(jù)此為催眠來訪者提供治療。
臨床催眠術(shù)治療領(lǐng)域受到了“循證治療”這一潮流的直接影響。近年來,大量高質(zhì)量的研究問世以評估催眠術(shù)是否有助于產(chǎn)生積極的治療結(jié)果。因此,各類臨床工作者都將大量出色的催眠術(shù)研究收入囊中,而且這些研究的數(shù)量也在不斷增長,尤其是這些有價值的研究已經(jīng)不再僅發(fā)表于催眠術(shù)專業(yè)期刊上。
作為一種獲得實證支持的治療,催眠術(shù)研究是如何評價催眠術(shù)的呢?我們應(yīng)該如何來看待這類研究呢?當(dāng)你開始學(xué)習(xí)臨床催眠治療時,這些是值得你思考的重要問題。當(dāng)你能發(fā)展出自己有關(guān)催眠術(shù)的概念框架和應(yīng)用催眠術(shù)的個人風(fēng)格時,你將有更好的立足點來判斷特定的研究發(fā)現(xiàn)對于你工作的重要性和意義。
在討論總體的研究結(jié)果或特定的研究發(fā)現(xiàn)之前,讓我們先簡要地思考一下如何看待催眠研究這個問題。讓我們直接把這個問題擺出來:臨床催眠術(shù)有用嗎?也就是說,它是否是一種有效的治療?這個問題似乎直截了當(dāng),就好像應(yīng)該有個清晰的答案一樣。不幸的是,這一議題相當(dāng)復(fù)雜,以至難以給出簡單的回答。至今仍在爭論的話題是,催眠術(shù)究竟應(yīng)該被視為一種自成體系的治療方法還是僅僅是一種治療工具。無論是哪種立場,都有頗有聲望且相當(dāng)有說服力的說辭。